|
|
|
|
 |
|
|
Le projet médico-postural : Congrès - Conférences - Colloques |
ENREGISTREMENT TEMPS REEL DES PARAMETRES PROPULSIFS DE NAGEURS : UCAR-CAP ODYSSEE 2009
Maurice Ouaknine (Université de la Méditerranée, Marseille), Sandra Joffroy (Université Paul Sabatier / CEOPS, Toulouse), Jean Luc Charrier, Bernard Autet (Institut Toulousain d'Ostéopathie)

|
|
Introduction
Dans le cadre du projet de traversée de l’Atlantique Nord, Ucar-Cap Odyssée 2009, trois jeunes femmes athlètes de haut niveau en sauvetage côtier, Stéphanie Geyer-Barneix, Alexandra Lux et Flora Manciet, ont rallié à la seule force des bras nus, les côtes du Cap Breton au Canada à Capbreton en France (~5000 km) en 54 jours sur un "Paddle- Board".
Elles se sont relayées jour et nuit afin de réaliser leur objectif qui est de parcourir 100 km en moyenne par jour.
Avec le concours de l’Institut Toulousain d’Ostéopathie (ITO), chargé de l’étude des effets de l’adaptation posturale, notre laboratoire (LAPEC-CHU Timone) a été chargé de l’étude inédite de la locomotion des nageuses durant toute la traversée.
Nos relevés en temps réel avaient trois objectifs. Le premier est d’ordre sécuritaire : sur incohérences ou singularités du signal émis, alerter l’expérimentateur sur les difficultés éprouvées par la nageuse. Le deuxième est d’ordre sportif : consignes aux athlètes en cours d’évolution en tenant compte des objectifs, des performances programmées et des paramètres physico-physiologiques. Le troisième est d’ordre scientifique : étude et analyse des paramètres spatio-temporo-fréquentiels de la nage chez des athlètes de très haut niveau dans des conditions et contraintes extrèmes. Ces données devront constituer une base normative à laquelle on pourra se référer pour le sport de haut niveau et la compétition par exemple.
|
|
Objectifs
Pour évaluer la technique natatoire dans cette course au large, notre objectif a été de concevoir et de réaliser un système d’acquisition des forces propulsives du paddle-board en temps réel, en mesurant les poussées exercées par les mains du nageur sur la masse d’eau. Les capteurs devaient être étanches, miniaturisés et placés de sorte à ne pas entraver la locomotion des nageuses. Nous avions alors déterminé deux points de mesure des forces propulsives : un palmaire (paume de la main) et l’autre digital (sur la pulpe du majeur). La transmission en temps réel des signaux issus des capteurs vers le bateau accompagnateur, impliquait la mise au point d’un émetteur hertzien disposé sur une partie non immergée du corps.
|
|
Matériel et Méthodes
|
Les capteurs
La déformation d’un matériau élastique sous l’effet d’une force peut être traduite en signal électrique proportionnel à ladite force grâce à des jauges d’extensomètrie placées et collées sur le lieu de son expression optimale. Le capteur palmaire (fig.1) est une capsule étanche dont le couvercle forme une membrane encastrée en matériau non corrosif. Sa déformation sous l’effet de la pression hydrodynamique est transcrite en signal électrique par 4 jauges de contrainte connectées pour former un pont de Wheatstone. Le circuit est enduit d’un vernis assurant protection et étanchéité.
Le capteur digital est composé d’une lame flexible prise en étau sur une extrémité et laissée libre sur l’autre extrémité. L’exercice des forces sur cette extrémité entraîne la flexion de la lame qui est traduite en signal électrique là aussi, par 4 jauges de contrainte. L’ensemble est recouvert d’un produit d’étanchéité (fig. 2 et 3)
L'électronique
Les ponts de jauges des capteurs sont connectés aux entrées d’une interface électronique à l’intérieur d’un boîtier étanche et déporté sur l’avant bras de la nageuse. L’interface est chargée d’amplifier le signal de force, de le numériser à la cadence de 20 Hz et de l’émettre vers le bateau d’assistance et de logistique. L’émission et la réception s’effectuent selon le protocole ZigBee®. La portée théorique à vue de l’émetteur est de 10km. Les accumulateurs de 3,3 volts autorisent une autonomie de 3 heures, suffisante pour une phase relais de nage.
SWIMMEX® : logiciel d’acquisition et de traitement des paramètres hydrodynamiques.
Dans une séquence d’enregistrement, SWIMMEX® permet la sélection du nageur, du type de capteur, le monitoring, la validation et l’enregistrement avec possibilité de pause et de reprise. Tous les événements sont datés (figure 4)
|
 |

Fig.1 - Capsule palmaire. Emboîtement étanche de la membrane. |
|
|

Fig.2 - Capteur digital sur la pulpe du doigt majeur |
|
|

Fig.3 - Figure de gauche : L'opérateur aide à placer le capteur digital. Figure de droite : Ensemble du matériel composant le système. |
|
|

Fig.4 - L’opérateur, à gauche surveille l’évolution de la nageuse. A droite, la page de travail de SWIMMEX® |
|
|
Résultats
|
Le signal de force
En attendant le dépouillement complet de la masse des données engrangées, nous ne donnerons ici qu'une impression d'ensemble sur la base d'une analyse plutôt qualitative. L'observation des signaux de force, au cours d'une séquence de nage à genoux nous permet de caractériser un cycle de nage avec sa période, ses phases de traction et de propulsion, sa composition spectrale, sa vitesse, son accélération, ses extremums et ses singularités. (fig.5).
|
|

Fig.5 - A gauche, nage à genoux. Capteur palmaire droit. A droite, échantillon de chronogramme correspondant à ce mode de propulsion. |
|
La stratégie de nage
Les trois nageuses ont adopté la même tactique de début de nage dans cette course, probablement pour des considérations d'économie d'énergie, de gestion du travail et d'ergonomie s'agissant de la posture choisie sur la planche. Elles commencent en position allongée. Puis, durant la course, elles alternent position allongée et position à genoux. Ces modes de nage, qui se distinguent par des mouvements de bras différents, exhibent des signaux de force d'amplitude, de fréquence, et de cycles travail/repos différents (fig. 8).
|
|
 |
|
Fig.6
A une posture donnée sur la planche, il correspond un type de nage : alterné pour la position allongée (ci-dessus), simultané en posture à genoux (fig.5) |
 |
Fig.7
Cet enregistrement de plus d'1h30 montre 3 épisodes, (encadrés) de nage simultanée en position à genoux. L'étude comparée des deux types de nages montre des différences dans la forme, l'amplitude, la périodicité des signaux. |
 |
 |
|
|
Fig.8 Ces 2 échantillons de 50 sec. montrent que les cycles de nage sont produits en salve de travail de durée Tt, d'amplitude moyenne Am et de période de repos Tr. La comparaison "posture allongée" (fig.a), vs "posture à genoux" (fig.b) montre : i) Tta > Ttb ; ii) AmaTr, alors qu'en b, Tt
|
 |
|
Paramètres hydrodynamiques
L'observation du tracé d'une période du signal de force, met en évidence des points qui marquent le début et fin des différentes phases comme : le point d'attaque dans l'eau, les phases de traction et de propulsion, les extremums, etc. Des algorithmes basés sur l'étude de la dérivée première et seconde nous ont permis d'exhiber les maximums de vitesse (fig. 9a en rouge) et d'accélération (en bleu). La transformée de Fourier (fig. 9b) du signal de force dans les deux conditions posturales des nageuses montre un pic d'amplitude de 0,66 Hz dans un échantillon de nage "alternée"» et un pic de 0,87 Hz dans un autre échantillon de nage "parallèle" (non montré). La composante lente rend compte de la périodicité travail/repos.
|
 |
 |
|
Fig. 9 figure a, on a reporté, le profil de poussée, sa vitesse et son accélération. L'observation des signaux de vitesse et d'accélération permet d'accéder aux différents épisodes de l'évolution de la force propulsive. La FFT d'un échantillon de nage alternée (figure b), exhibe 2 pics, le premier pour le cycle travail/repos, le second, de 0,66 Hz pour le cycle du signal de force enregistré sur un bras. Dans ce cas, la fréquence à considérer serait double par le fait de l'alternance des bras i.e 1,32 Hz. Au total, la fréquence des épisodes motrices en alterné est plus grande que celle en parallèle, mais avec une amplitude plus faible.
|
|
|
Discussion / Conclusion
L'étude des forces propulsives produites par le bras du nageur se ramène à elle de l'action d'une rame qui exerce un moment autour d'un pivot qui est la Dame de nage. Seules les composantes dans le sens du déplacement produisent un travail qui est donc optimum quand le vecteur force est colinéaire avec le déplacement. Par ailleurs, nos mesures qui expriment la déformation d'une membrane se rapportent in fine à une pression. La contrainte est proportionnelle au produit de la pression par la surface de la capsule en appui sur la masse de l'eau. La modélisation, devra tenir compte de la pression hydrodynamique distribuée sur la partie immergée du bras pour en déduire la distribution des moments des forces et leur résultante. Le bras du nageur réductible alors à une barre sans poids et sans volume, articulé, est mû par un couple moteur autour de l'épaule. Une étude plus approfondie devrait prendre en compte les forces de portance et de traînée ainsi que les caractéristiques du Paddle Board ; entre autres, sa finesse. Il n'a pas été possible, dans cette course au large qui avait d'autres objectifs, de disposer de plus de capteurs qui nous auraient permis de mesurer les asymétries motrices et la coordination des deux bras ainsi que les vitesses et accélérations segmentaires rapportées à celles du Paddle Board.
|
|
Bibliographie
Counsilman J.E- 1986- La natation de compétition. Ed Vigot, Paris, p221.
Costill D.L, Maglischo B.W, Ricardson A.B- 1994 La natation. Ed Vigot, Paris, p215.
Chollet Didier-1997- (2ème èdition) Approche scientifique de la natation Sportive. Ed Vigot, Paris, p 389
Pelayo P, Maillard D, Rozier D, Chollet D- 1999- Natation au collège et au Lycée- Ed Revue EPS, Paris, p301
|
|
Remerciements
A toutes les personnes qui ont participé à cette étude et plus particulièrement : aux grandes championnes (d. à g.) Stéphanie Geyer-Barneix, Flora Manciet, Alexandra Lux et au génial skipper Yves Parlier.

Ce travail a été réalisé avec le soutien de la société Innovative Technology (ou InTech) - Marseille
|
|
Téléchargez le poster APE Cap Odyssée |
 |
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|